高速先生成員（yuán）-- 黃剛

單單聽到這（zhè）個標題的問題就感覺這篇文章應該會挺有意思！這（zhè）是Chris的一位高速先生粉絲小麗問的問題，這位粉絲（sī）之前一（yī）直（zhí）是從事PCB設計，板子畫得那叫一個溜（liū），這幾年自（zì）己“偷偷”學習了點SI的知識。SI雖然不能說非常（cháng）非常的高深莫測，但是對於初學者來說，遇到三五個一直解釋不了的問題（tí）也實屬正常！

這個問題其實是小麗在仿真某項目的傳輸線的損耗時遇到的。在特定（dìng）的板材（cái），疊層和線寬線距（jù）情（qíng）況下，小麗仿真（zhēn）出來的這個傳輸線的損（sǔn）耗（hào）曲線（xiàn）有點“彎”，怎麽個彎法呢？就像下圖的這樣。

她記得看到公司（sī）SI的（de）同事仿真的損耗曲線都（dōu）是（shì）比（bǐ）較直和比較線性的啊，就像下圖一樣的直啊！尋思著難道又（yòu）是（shì）仿真新手的犯錯時間？

小麗很（hěn）疑惑，自己根據疊層、板材和線寬線距，算了很多次阻抗，的確是穩穩的100歐姆（mǔ）差分線啊！阻抗是對的，為什麽損耗曲線不線性呢？於是小麗就拿著她的文件找到（dào）了Chris，希望讓Chris幫她找出背後的原因！

如（rú）果仿真的方法，疊層的（de）設（shè）置等都是對的情況下，大家覺得（dé）是什麽原因呢，為什麽損耗曲線是一會直的，一會（huì）又是彎的（de）呢？

其（qí）實損耗會隨著頻率成正比，也就是頻率越高損（sǔn）耗越大這（zhè）一點是沒錯（cuò）的。無論（lùn）是（shì）彎的還是直的，都還是滿足這個原理的嘛。Chris告訴（sù）小麗，其實你的仿真是沒錯的，至於到底是什麽形狀（zhuàng）一定是有它背（bèi）後的原因的……

就在這時，Chris問了小麗一個很關鍵的信息，那就（jiù）是這個（gè）彎的損耗和直的損耗（hào）曲（qǔ）線分別用到的板（bǎn）材（cái）和走線（xiàn）線寬大概是多少（shǎo）？然（rán）後小麗三下（xià）五除二就收集了兩款板子的信息，然後（hòu）發（fā）給Chris來看看。

仿真出來很直（zhí）的損耗曲線的case用的（de）板材是（shì）普通的（de）FR4板材，差分線的線（xiàn）寬達到了7.5mil；而仿真出來很彎的損耗曲（qǔ）線的case用的板（bǎn）材是小麗第一次用到的（de）高速板材M7，線寬隻有3.5mil。

這一下Chris就回憶起了當年學（xué）習信號完整性原理時候的兩條關於損耗的公式了，立馬就找到了原因！

兩條關於損耗的公式，分別是這樣的：

導體損耗：

介質損耗：

翻出這兩條公式相信大家就明白了（le）吧，損耗（hào）主要就分為導體和介質損耗，雖然他（tā）們倆都是和（hé）頻率（lǜ）f成正比關係，但是細（xì）節上（shàng）說，導體損耗和（hé） 成正比，介質損耗才真的和f成正比。

Chris通過一些特殊仿真方（fāng）法把某項目的總損耗曲線分離出單獨的（de）導體（tǐ）損耗和介（jiè）質損耗，就會發現兩（liǎng）者本（běn）身就是一個是直（zhí）的，一個是彎的！最後總損耗到底是彎還是（shì）直，就（jiù）看哪部（bù）分的占（zhàn）的比（bǐ）例多啦！

小麗這下終於（yú）明白（bái）了，看來學習（xí）SI也不（bú）能（néng）隻一味的快速學習（xí）軟件操（cāo）作啊，還得從理論知識一步一步學起，高速先生經常也對想（xiǎng）學習SI的硬件工程師或（huò）者PCB設計工程師說，“仿真軟件的（de）基本操作一個星期都能學會，但是要學會理論知識的話，可能需要好幾年的沉澱才能有比較好的領悟哦！”