高速（sù）先生成員-- 黃剛

單單（dān）聽到這（zhè）個標題的問題就感覺這（zhè）篇文章應該會挺有意思！這是Chris的一位高速先生粉絲小麗問的問題，這位粉絲之（zhī）前一直是從事PCB設計，板子畫得那叫一個溜，這幾年自己“偷偷（tōu）”學習了點SI的知識。SI雖然不能說非常非常的高深莫測，但是對於初（chū）學者來說，遇到三五個一直解釋不了的問題也（yě）實屬正常！

這個問題其實是小麗在仿真某項目的傳輸線的（de）損耗時遇到的。在特定的板材，疊層和線寬線距情況下，小麗仿真出來的這個傳輸線的損耗曲線有點“彎”，怎麽個彎（wān）法呢？就像下圖的這樣。

她（tā）記得看到公司SI的（de）同事仿（fǎng）真的損（sǔn）耗曲線（xiàn）都是比較直和比較線性（xìng）的啊，就像下圖一樣的直啊！尋思著難道又是仿真新手的犯錯時間？

小麗很疑惑，自己根據疊層、板材（cái）和（hé）線寬線（xiàn）距，算了很多次阻抗，的確是（shì）穩穩的100歐姆差（chà）分線啊！阻抗是對的，為什（shí）麽損（sǔn）耗曲線不線性（xìng）呢？於是（shì）小麗就拿（ná）著她的文件找到了Chris，希望（wàng）讓（ràng）Chris幫她找出背後（hòu）的原因！

如果仿真（zhēn）的方法，疊層的設置等都是對的情（qíng）況下（xià），大（dà）家覺得（dé）是什麽（me）原因呢，為什麽損耗曲線是一會直的，一會又是彎（wān）的呢？

其實損耗會隨著頻率成正比，也就是頻率越高損耗越大這一點是沒錯的。無論是彎的還是直的（de），都還是滿足這個原理（lǐ）的嘛。Chris告訴小麗，其實你的仿真是沒錯的，至於到底是什麽形狀一定是有（yǒu）它背後的原因的……

就在這時，Chris問了小麗一個很關鍵的信息，那就是這個彎的損耗（hào）和直（zhí）的損耗曲線分別（bié）用到的板材和走線線寬大概是多少？然後小麗三下五除二就（jiù）收集了兩（liǎng）款板子的信息，然後發給Chris來（lái）看看。

仿真出（chū）來很直的損耗曲線的case用的板材是普通的FR4板材，差分線的線寬達到（dào）了7.5mil；而仿真出（chū）來很彎的損耗曲線的case用的板材（cái）是（shì）小麗第一次用到的高速板材M7，線寬隻（zhī）有3.5mil。

這一（yī）下Chris就回憶（yì）起了當年（nián）學習信號（hào）完整性原理時（shí）候的兩條關於損（sǔn）耗的公式了（le），立馬就找到了原因！

兩條關於損耗的公式，分別是（shì）這樣的：

導體損耗：

介質損耗：

翻出這兩條公式相信大家就明（míng）白了吧（ba），損耗主要就分為導體和介（jiè）質損耗，雖然他（tā）們倆都（dōu）是和頻率f成（chéng）正比關係，但是細節上說，導體損耗和 成正比，介質損耗才真的和f成正比。

Chris通過一些特殊仿真方（fāng）法把某（mǒu）項目的總損耗曲線分離出單獨的導（dǎo）體損耗和介質損耗（hào），就會發現兩者（zhě）本身就是一個是直的，一個是彎的！最後總損耗到（dào）底是彎還（hái）是直（zhí），就看哪部分的占的（de）比例多啦！

小麗（lì）這下終於明白了，看來（lái）學習SI也不能（néng）隻一味的快速學習軟件操作啊，還得從理論知識一步一步學起，高速先生經常也對想（xiǎng）學習SI的硬件工程師或者PCB設計工（gōng）程師說，“仿真軟件的（de）基本操作一個星期都能學會，但是要學會理論知識的（de）話，可能需要好幾年的沉澱才能（néng）有比較好的領悟哦！”