高（gāo）速（sù）先生成員-- 黃剛

如果問大家見過（guò）哪些繞線的方式？作為PCB工程師的同行，一般都可（kě）以（yǐ）很輕鬆回答以下這些：3H/5H繞線，大波浪/小波浪繞線，在（zài）源端/末端繞線等等。但是如果你知道以下的這種繞線（xiàn）方式，高速先生簡直對你刮（guā）目相看哦！

到底是怎麽樣的（de）繞線方式能夠獲得高速先生的重視呢？高速（sù）先生已經感受到大家期待的眼神了，但是請（qǐng）允許叕要再賣一次（cì）關子先（xiān）哈，我們（men）先（xiān）回（huí）顧一下大家所熟知的幾種繞線的（de）分（fèn）類。

從類型來分，大家熟知的一般分為（wéi）大波（bō）浪和小波浪繞線（xiàn）。

從細節（jiē）來分，又（yòu）可以源（yuán）端和末端繞線（xiàn），例如下（xià）麵的源端和末端大波浪繞（rào）線。

之前文章還介紹過，其實不（bú）同間距的繞線效果也會差很遠，好像下麵的3H/5H/7H繞線。

當然說到3H/5H/7H繞線，它也還是屬於小波浪或者大（dà）波浪裏麵的（de）細節，萬變不離其宗，隻不（bú）過是對（duì）電氣性能有不同的（de）影（yǐng）響（xiǎng），尤其是對於延時（shí），簡直是（shì）有不可磨滅的傷害。3H的繞線方式能（néng）比7H時差別有幾十個ps那麽多。本來繞線（xiàn）就是（shì）為（wéi）了延時，但是沒想到卻越（yuè）繞差得越遠，繞到你懷疑人（rén）生。

3H真的非常（cháng）非常差（chà），7H又很非常浪費空（kōng）間，那（nà）怎麽辦呢？沒辦法了！這個（gè）關子終於賣不下去了。相（xiàng）對於我（wǒ）們常（cháng）規的繞線方式，業界給出了下麵的這種稍微有點創意的繞線方（fāng）式，我們俗稱“之（zhī）字形”繞線。見過的同學可以對著屏幕狠狠的點下頭哈，高速先生就會知道（dào）的啦。

當然這個並不是高速先生發明的，但（dàn）是我們對於這種應用（yòng）也是表示非（fēi）常的感興趣。無端（duān）端整出這種走線，肯定是相對於常規走線有優勢，那麽好玩的東西（xī）高速先生怎麽會放過，於是又有了測試板一探究竟，我們（men）對（duì）比的對象就是常規的繞線方式（shì）。

從插損和回損（sǔn）上麵看好像看不（bú）出太大的差異。

從阻抗來看，能看出他們之間的差異，可以看到同樣線寬的情況下，在繞線（xiàn）的部分常規走線阻抗會降低，而之字形走線阻抗和不繞線時基本是一樣的。（廠家把50歐姆阻抗控製到了52歐姆左右（yòu）。）

但是我們知道，對於需要繞線的（de）模塊一般是一（yī）些並行（háng）的接口，走線速率都不會去到10G，25G這樣，最常（cháng）見的就是DDR模塊，速率一般是2G左（zuǒ）右。對於在這個頻段下（xià），幾歐姆的阻抗改變其實（shí）對信號幾乎沒什麽影響。那（nà）麽關鍵的地（dì）方來（lái）了，最最最有影（yǐng）響（xiǎng）的地方肯（kěn）定就是延時！他們在這一項就立馬分出了高低（dī）。他們（men）同（tóng）樣的長度下，到達接收端的時間（jiān）差了30多個ps，也（yě）就是通過這種之字形的繞線方式能夠把常規繞線跑（pǎo）得快的時間給補回來了。

恩，對於源（yuán）同步這類型的信號最看重同時接收這一（yī）點，也就是到達時間要相同，看起來這種有創意的之字形走（zǒu）線不僅樣子（zǐ）新穎，效（xiào）果也是非常的好啊。

本來講到這裏就應該可以下課了，但是高速先生（shēng）還想驗證一下（xià），這（zhè）種之字形走線和不繞線的延時差（chà）別又有多大呢？為什麽要（yào）繞線，肯定就是因為有（yǒu）一根不需要（yào）繞線的走線存（cún）在（zài）嘛，所以和它對比也是（shì）很有意義的（de）。

同樣，通過（guò）測試的數（shù）據表明，這種之（zhī）字形走線和不繞線的（de）差別已經是非常非常的小了。