高速先生成員-- 黃剛

在我們（men）接受過的眾多信（xìn）號完整性理論的教誨裏，關於（yú）串擾有一條原則就是（shì）帶狀線拉開5H，微帶線拉開（kāi）7H，這樣做的據說能夠躲開90%以上的串擾。今天就讓高速先生通過測試驗證（zhèng）一下（xià）微帶線7H的理論，看看是不是真的那麽穩！

本期文章的測試板（bǎn）參考了我們高（gāo）速先生隊（duì）長（zhǎng）在上周視頻中的包地理論（lùn）之後，進行了進一步的延伸和擴展而設計的一款（kuǎn）測試板。對比於視頻，我們延伸（shēn）的點包括了把打包地過孔（kǒng）的距離由視頻中的400mil縮短到50mil一個過（guò）孔，另外就是在測試的頻段了，由（yóu）於我們高速先生的去嵌頻段已經能（néng）穩定在（zài）50GHz+，因此我們能看到50GHz+的（de）去嵌測試結果，能看到在（zài）很高頻的情況下待測物的性能哈。

想回顧（gù）一下我（wǒ）們上周高速先生隊長視頻的童鞋可以（yǐ）點擊（jī）以下鏈接哈，不然你們可能會跟不上本期（qī）文章的節奏哦！

好（hǎo），在回顧（gù）完視頻之後，我們開始了本次新測試板的研究哈。在包地和不包地的情況下，我們使兩根（gēn）單端線（紅色（sè））的阻抗相同，兩根線的gap距離為7H，H就不用高速先生再多說（shuō）是什麽意思了吧。然後前（qián）麵說了，我們把包地過孔的距（jù）離由視（shì）頻中的400mil縮短至50mil，在這樣的情況下我們來看看包地和不包地的性能到底是怎麽樣（yàng）的哈。

50mil一個地過孔其實是包地包得非常（cháng）好的一個（gè）設計了，根據（jù）視頻中的描（miáo）述，在400mil地過孔距離的（de）情況下，我們的包地效果會在某些頻段呈（chéng）現出反諧振的（de）效果，其實這個是因為 4分之一波長阻抗變換的（de）理論造成的。那麽理論上我們把地過孔打得更密之後，會不會把反諧振的頻段推到50GHz之後呢（ne）？我們先來看看（kàn）包地的遠端串擾結果，如下（xià）所示，的確沒有（yǒu）出現反諧（xié）振的波動點（diǎn），說（shuō）明50mil一（yī）個點的情況下能保證50GHz內不出現（xiàn）阻抗變換的反諧振點，這個順帶補充一句，具體地過孔距離與反諧振點的（de）關係其實是可以計算（suàn）的，有（yǒu）空高速先生可（kě）以針對這一（yī）塊詳細展開，這裏（lǐ）先不囉（luō）嗦了，我們（men）還是回到主題先。

那麽（me）現在你們肯定很著急想知道，如（rú）果隻是拉開距離不包地的串擾是（shì）怎麽樣的（de）呢？好，這次高速先生不賣關子了，直接對比如下（xià）：

可以看到，如果包（bāo）地的地過（guò）孔設計很好的話，包地的效果就出來了，在整個50GHz的頻（pín）段內，包地（dì）的串擾都是優於（yú）不包地的。文章寫到這裏其實已經講（jiǎng）明白了一個設（shè）計非常好的包地（dì），地過孔非常緊密的情況下，在同樣的間距下麵，包地其實還是有明顯的好處的。高速（sù）先生覺得說到“明顯”這（zhè）兩個字大家（jiā）可能不太相信，不就是遠端串擾的結果好幾個dB而已，為什麽說很明（míng）顯呢？高速先生決定繼（jì）續往下說。

串擾隻是它的其中一個表象，我們信號傳輸（shū）其實最關心的（de）還是插入損耗，也就是到底有多少能量能去到接收端（duān）。從這個（gè）指標來說，大（dà）家可能會覺得厲害很多哈，如下所示：

在不包地的情況下，插（chā）入損耗在10GHz之後就明顯的變差，最後去到50GHz時，損耗幾乎比包地多了50%。其實也很容易理解，因為能（néng）量（liàng）是守恒的，串擾（rǎo）的能量（liàng）多（duō）了，在阻（zǔ）抗一致，反射回源端的能量（liàng）基本相（xiàng）等的情況下，傳到接收端，也就是插入損耗肯定會變差（chà）啦。說白了就是損耗掉的能量去到了串擾那裏了。

根據這個（gè）理論，我們再對比（bǐ）以下這個東西，大家就會更明白了，如果隻是單線，沒有（yǒu）串擾的（de）情況下的插入損耗又會怎麽樣呢？

話不多（duō）說，直接（jiē）上結果！

可以看（kàn）到單線沒（méi）有串擾的情況下，損耗的結果會進（jìn）一步的（de）變（biàn）好。這就更（gèng）說明了串擾對（duì）損耗的（de）影響是非常大的，換（huàn）句話（huà）說（shuō）就（jiù）是串擾消耗掉插入損耗的比例還是非常大的，尤其當串擾差於-15dB的情況下（xià），基（jī）本上（shàng）插入損耗會減（jiǎn）小一個很大的比重。

本期文章（zhāng）的信息量還是比較大的，因此高速先（xiān）生最後對本文做一個總結，讓大家更清晰（xī）的了解到（dào）本文想要（yào）表達的宗旨哈。

1.        對於單端的微帶線來說（shuō），在（zài）不包地的情況下7H其實（shí）並不穩，如果並（bìng）行（háng）長度在inch級（jí）別的時候，串擾對於損耗的影響還（hái）是非常大的；

2.        一個設計很好的包地其實是能夠改（gǎi）善串擾的，會有正麵的幫助；

3.        無（wú）論是包地還是不包地，由於存（cún）在了串（chuàn）擾，損耗都會變差，至於變差多少就和串擾的大小成比例。

4.        像單端的微帶線能夠走到（dào）那麽高頻段（duàn）的情況，高速先生第一個（gè）想到的就是射頻走（zǒu）線，像目前（qián）最高的有77GHz的毫米波，因此包地對於射頻信號來說還是非常非常必要的（de）。而相對（duì）數字信號（hào）而言，一般（bān）高（gāo）速的數字（zì）信號不會（huì）是單端線，因此不在這個範圍內考慮。