瞧不(bú)起誰(shuí)啊!“縫合(hé)電(diàn)容”我怎麽可能不知道
發布時間:2025-04-28 17:39:55
高速先生成員-- 黃剛
作為三大分立元器件之一的電容,的確身上掛滿了title,之前的高(gāo)速先生文章中也部分(fèn)描述過它的用途,例如(rú)用(yòng)作(zuò)電源網絡(luò)的去耦電容和用作(zuò)高(gāo)速串(chuàn)行鏈路中的隔直電容。今兒我們再普(pǔ)及它的另外一個作用---縫合!

本著高速先生的一貫風格,主打一個不講道理,額,不是!是(shì)不講太多深奧的理(lǐ)論,希望以直觀形象的仿真結果來說明問題。所以一上來我們就直奔仿真建模,通過仿真讓大家輕鬆“get”到要點。

案例1:
相信很(hěn)多人都遇到走線跨分割地平麵的情況,例如下麵的模型所展示的:

大家都知道跨分割(gē)肯定對信號有影響了,那你們能想到的優化(huà)方案是什麽呢!什麽(me),告訴我(wǒ)不(bú)跨分割(gē)平麵不就解決(jué)了嗎!要是能不跨分割平麵(miàn),鬼都知道肯定(dìng)是最好的解決方案啦(lā)!那如果在避免(miǎn)不了跨分割的情況下呢?相(xiàng)信部分(fèn)資(zī)深的硬件工程師或者設(shè)計工程(chéng)師(shī)就會條件反射的想到這樣去做(zuò),那就是在地平(píng)麵跨分割的位置整上1到2個電容。
具體怎(zěn)麽(me)放?就像下麵藍色(sè)器件(jiàn)這樣放。

從仿真結果上(shàng)看,放和(hé)不放電容的插(chā)損對比是這樣的。。。

而在跨分(fèn)割位置的TDR阻抗結果對比是這樣的:

案例2:
線還是那根信號線,我們換個場景,讓這根信號線隻(zhī)能參考(kǎo)電源平麵(miàn),沒法直接參考地平麵,如下(xià)所示:紅色信號線(xiàn)參考的是(shì)下麵層的橙色電源平麵,電(diàn)源平麵再下一層才是(shì)本來需要參考的地(dì)平麵。

當然,高速先生從來也沒說過信號(hào)線就不能參考電源(yuán)平麵了。你如果硬要直接按上麵的模型去做設計的話,也(yě)不是說一定(dìng)會掛!這時候,還是案例1那幫資深工程師又有(yǒu)解決方案了(le),那就是下麵的樣子!
在走線首尾兩端的電源平麵和地平麵之間各加一個電容,如下麵藍色東東所示。

還別說,資深就是資深,加了電容(róng)後,信號質量就是比你直接不加電容硬做的來得(dé)好。
插損對(duì)比結果如下:

TDR阻抗結果對比如下(xià):

案例3?由於篇幅(fú)已經很長(zhǎng)了,就(jiù)當沒有了吧!當然本身縫合電(diàn)容能用到的設計場景肯定是有很多的,在一些非常規的設計中,用上它之後的改善度可以非常(cháng)的大。快到假期了,相信大家也不太想看那麽多字了哈,留下後麵的一(yī)個思考(kǎo)問題,就這樣了哈!
